O Grito

Desde o incidente envolvendo os jogadores Antônio Carlos do Juventude
e Jeovânio do Grêmio, tenho ouvido uma enorme discussão a respeito de
racismo, sobre qual atitude realmente caracteriza ou não um ato de
discriminação racial.

Durante a transmissão feita pela RBS TV da partida entre Juventude e
Grêmio que gerou a polêmica, me lembro de ter identificado
imediatamente o ato racista feito por Antônio Carlos, assim como o
comentarista Maurício Saraiva que, sem exitar, alardeou tal ação de
forma veemente como a ocasião impunha. Confesso ter ficado de certa
forma surpreso com a atitude do comentarista, pois embora eu concorde
plenamente com o tom de sua denúncia, já havia presenciado outros
episódios de discriminação racial tão ou mais claros que este, sem que
nenhum profissional da emissora tivesse feito qualquer alusão de
importância ao ocorrido (me refiro ao caso do jogador Tinga,
discriminado por torcedores do mesmo Juventude).

Estabelecida a polêmica, o assunto que preencheu as manchetes nos dias
seguintes inevitavelmente chegou a outro ponto que, por algum motivo
que desconheço, nunca foi tratado pela imprensa: a torcida gremista.
Antes tarde do que nunca, os veículos que intensificavam o teor de
suas denúncias sobre o assunto, acabaram obrigados a debater os tais
cânticos há anos entoados pela torcida tricolor.

Foi então que a coisa ganhou ares de debate ao invés de denúncia.
Começou a se discutir se tais cânticos e palavras de guerra seriam ou
não de teor racista. Alguns torcedores pertencentes à torcida
organizada “ALMA CASTELHANA” chegaram a dizer, em sua defesa, que
quando gritam a palavra “MACACO” aos torcedores colorados, é por achar
que estes os imitam como se macaquinhos de circo fossem.

Ora, esta explicação foi o suficiente para a imprensa? Ou a imprensa
acha que a torcida tem este direito por ser massa e não indivíduo?

Bem, a respeito disso, quero lembrar como começou o uso da
palavra “MACACO” por parte da torcida tricolor. Em 1991, quando o
Grêmio foi rebaixado pela primeira vez, os torcedores colorados
passaram a temporada gritando “PRIMEIRA PRA CÁ, SEGUNDA PRA LÁ” toda
vez que se realizava um Gre-Nal, fazendo a flauta folclórica ao
tradicional adversário. A resposta contrária, por mais absurda que
pareça, foi “GENTE PRA CÁ, MACACO PRA LÁ”, pois os gremistas sempre se
gabaram de pertencerem a uma classe econômica superior aos
adversários, fato gerado pela política do clube nos primeiros anos de
existência, quando proibiam negros de fazerem parte do seu quadro
social. Até mesmo por isso, o Inter é conhecido como o clube do povo e
há anos carrega consigo a maior torcida do estado (pois o povo é, em
sua maioria, de origem pobre).

Em decorrência deste histórico, a recém-formada “ALMA CASTELHANA” usa
a palavra “MACACO” entre outras, quando pretende diminuir a torcida
colorada. Ora, se a explicação é por julgarem os colorados imitões,
porque esta torcida se comporta como os torcedores argentinos? Porque
copiam dos hermanos a marca registrada da “avalanche” e aquelas
flanelas horizontais colocadas na geral? Porque têm cartazes e faixas
escritas em espanhol? Esta seria uma atitude genuína? Esta seria uma
atitude honrada dentro da país que é Penta Campeão Mundial de futebol
e único da América Latina que não fala espanhol? O que estes
torcedores consideram tão bom nos argentinos? Lembrem-se que este país
vive publicando manchetes em seus jornais onde se referem à Seleção
Brasileira como “MACAQUITOS”, toda vez que esta conquista um título.
Pois é, o mesmo mecanismo de defesa que os argentinos usam para atacar
a flauta em suas derrotas é utilizada no Grêmio.

Acredito que esta discussão sobre racismo entre torcidas não vá dar em
nada, embora o recente comunicado da FIFA sobre penas severas a estes
atos possam encorajar aqueles que se sintam discriminados, assim como
o Jeovânio se sentiu. Só me pergunto se a imprensa vai também
denunciar estes casos ou vai acabar colocando panos quentes como
sempre fez. Se fizer, estará dando margem para que outros atletas
sejam alvo desta atitude covarde e, mais importante ainda, estarão
apoiando o exemplo errado que a sociedade inevitavelmente tira de tais
eventos.

Colorados, uni-vos!!!

Peço encarecidamente aos griteiros de plantão e a todos os colorados que frequentam este blog e que não estão satisfeitos com o novo uniforme do Inter fornecido pela Reebok, para nos unirmos em prol do bem do nosso clube do coração! Estamos em um ano histórico. 2006 pode ser o ano da nossa Libertadores. Temos uma ótima equipe e uma direção sensacional que não deixa de brigar por nós nem um minuto. Mas alguém esqueceu de cuidar do uniforme e acredito que possamos mudar esta situação. Abaixo, segue o e-mail que eu encaminhei à ouvidoria colorada (lá no site do Inter). Peço atodos que compartilham da minha opinião neste assunto, a fazerem o mesmo.

"Meu nome é Augusto Bozzetti e sou um colorado fanático. Desde a notícia da mudança no fornecedor do material esportivo do clube (que a gora passa a ser a Reebok), estava ansioso pelo lançamento do novo uniforme. Acredito que a Topper não tenha sido feliz nas últimas tentativas e sempre achei que os uniformes feitos por eles não estavam à altura do Inter. Porém, ao ver o time junior usar o material da Reebok, a decepção foi enorme. Este uniforme, com estas listras brancas nas mangas e aqueles detalhes nas laterais está muito pior que o anterior (que já era muito ruim). Por favor, façam alguma coisa, não deixem o nosso time enfrentar o principal ano de sua história com um fardamento tão simplório e de mau-gosto. Temos a cor mais bonita do futebol brasileiro. Nosso estádio é um caldeirão e a torcida, um mar, graças a esta cor, mas o uniforme sempre tem problemas de design e o time parece um qualquer...
Até quando vamos aturar times de divisões inferiores com designs melhores nos seus fardamentos? Não tem ninguém responsável por isso? O fornecedor mostra qualquer modelo pré-definido e já é aprovado?
Reitero: Seremos campeões do mundo em 2006 e pretendo adquirir o uniforme da campanha histórica, então será que não dá pra fazer um uniforme a altura do clube e de sua torcida?

Augusto Bozzetti."

Bem, mais uma feliz coincidência na trajetória corinthiana rumo ao título mais roubado do brasileirão de todos os tempos. Olhem só a notícia estampada na capa de esportes do portal uol:

cale.bmp

Sei que pode estar ficando chato, mas, assim como toda investigação que leva a uma condenação e determinção de culpados começa ou por denúncia, ou por suspeita, não me sinto paranóico em questionar toda e qualquer ocorrência que considere suspeita neste nosso brasileirão 2005, principalmente depois do ocorrido na arbitragem.

Segundo o CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva), ao qual se porta o regulamento deste campeonato, qualquer alteração nas datas de jogos divulgadas na tabela quando do início do campeonato, deverá ser marcada para, no mínimo, 10 dias após seu anúncio. Ou seja, Luís Zveiter anunciou a anulação dos famosos 11 jogos no dia 02/10. Então, a primeira rodada deveria ser marcada para o dia 12/10 e em diante. A primeira rodade foi realmente jogada ontem (12/10), excluindo apenas a partida Santos x Corinthians que ficou para hoje (13/10). Suspeito? Não, se considerarmos que os tais 10 dias já venceram. Mas se considerarmos que apenas esta partida não foi realizada no dia 12, data que já estava legalmente disponível, perceberemos que assim o Corinthians poderá contar com 2 atletas que serviam suas seleções na disputa das eliminatórias para a copa do mundo (Gustavo Neri e Tevez) até este dia e a partir do dia 13, já estarão reapresentados ao clube. Puxa, que coincidência, não? Logo o mesmo Corinthians, o único beneficiado com a anulação dos jogos, foi também o único beneficiado com a alteração de datas. O Inter, por exemplo, ficou dus partidas (contra São Paulo e São Caetano) privado de utilizar Rentería e Gavillán, pela mesma ocasião das eliminatórias, mas o Corinthians jogou apenas 1 partida sem seus convocáveis (contra o Fortaleza, em casa).

Outra coisa: não tenho certeza, mas a partida Inter x São Caetano só foi jogada dia 11/10 (terça-feira) porque houve alteração nas datas por motivo da anulação dos 11 jogos, não é? Bem, se for este o caso, esta situação é cabível de recurso por meio do estatuto do torcedor que teve descumprida a determinação do cumprimento das regas da competição. Lembrem, é preciso 10 dias para jogar partidas com datas alteradas e a alteração só se deu após o dia 02/10!

A quem interessar, já fiz o download do ESTATUTO DO TORCEDOR, DO CÓDIGO BRASILEIRO DE JUSTIÇA DESPORTIVA e do REGULAMENTO DO BRASILEIRÃO SÉRIE A 2005 e posso encaminhar sem problemas.

Gutinga.

O colorado Cristiano, de Vacaria, fez um comentário no meu post "Teoria da Conspiração?". Ele colocou um link para mandar críticas e sugestões ao CBJD. Já mandei um e-mail e sugiro que abarrotemos a caixa de entrada deles. Eis o texto que enviei:

"Por favor, qual a prova usada para anular as 11 partidas do Brasileirão 2005 apitadas por Edílson Pereira de Carvalho? Por que anularam se valendo do bom-senso e sem usar a lei? Porque essa mesma regra não valeu quando o Inter foi prejudicado na Copa do Brasil contra o Paulista de Jundiaí? A prova estava na televisão em rede nacional e não na subjetividade de um senhor como Luis Zveiter. Sou torcedor e o estatuto me defende! QUero respostas ou moverei ação!

Gutinga.

Resolvi me manter alheio a este problema da máfia do apito. Gastei muitas horas de sono no início e agora resolvi esperar pela decisão final. Como falei antes, até lá ainda vão surgir muitos boatos gerados pela imprensa do centro do país e a imprensa marrom (ou seria azul?) daqui, representada na figura do Cacalo que nem sequer é jornalista. Se precisarmos jogar novamente, devemos ganhar do Coritiba. Pensando assim, calculo que o campeão terá em torno de 78 ou 79 pontos. Como temos 51 (confirmando a vitória "sob suspeita"), nos faltam de 27 a 28 pontos, ou seja, 9 vitórias e 1 empate no máximo. Projeto o mês de outubro como decisivo para fazermos esta campanha. Vejam bem: jogamos em casa contra Flu e São Paulo, duas pedreiras. Se ganharmos estas partidas, jogamos contra São Caetano, Vasco, Paysandu e Juventude até o final do mês. 4 TETAS! Quer dizer, não me proíbo de sonhar com 6 vitórias até o Jaconi (onde estarei presente e convido todos os griteiros a se juntarem a mim, para dividirmos a gasosa e subirmos a serra num lindo domingo pela manhã). Depois disso, precisaríamos de 3 vitórias em 7 (ou 8, não sei bem) jogos. Lembrem-se que ainda pegaremos o Paraná em Cascavel (jogo neutro) e, provavelmente, só precisaremos empatar com Santos e Corinthians fora de casa. Acho que se o mês de outubro se desenhar como imagino, nem Léo Feldman, Dalmo Bozzano e Bozzaninho poderão deter a máquina vermelha. E no ano que vem, o penta gaúcho será o cafezinho.

Gutinga.